Политиката на Евросъюза = по-високи сметки, по-ниска сигурност на доставките и увеличаване на CO2
На 11 октомври, десетимата шефове на енергийни ютилити компании от ЕС, които подписаха „Натиск за енергийната политика на ЕС да промени посоката“, се събраха в Брюксел за пресконференция.
Групата, представляваща 50% от електропроизводствения капацитет на ЕС (30% от мощностите на ВЕИ в Европа), в който работят 630 000 души и който обслужва 213 милиона клиенти, подчерта фундаменталния провал на настоящата енергийна политика на ЕС, която води до по-високи сметки, по-малко сигурност на доставките и увеличаване на емисиите на CO2.
Fulvio Conti за ENEL, Ignacio Galan за Iberdrola, Gertjan Lankhorst за GasTerra, Gérard Mestrallet за GDF Suez, Paolo Scaroni за ENI, Peter Terium за RWE, Johannes Teyssen за E.ON и Rafael Villaseca Marco за GasNatural Fenosa призоваха за прекратяване на субсидиите за вятърно и слънчево електропроизводство, които, както те казват, вкарват твърде много енергия на пазара, а той вече се задъхва от създадения свръхкапацитет.
Тази пресконференция беше само една от спирките на „road show” на изпълнителните директори. Те вече имаха среща с енергийния еврокомисар Гюнтер Йотингер, с френският президент Франсоа Оланд и с членове на Европейския парламент. Инициативата ще продължи през идните месеци с още срещи на най-високо ниво.
След майския Европейския съвет, който насочи внимание към енергийната политика и повишаването на цените на енергията, призивът на главните изпълнителни директори има за цел да върне реализма в европейската политика.
Изправени пред тази реалност, изпълнителните директори подчертаха, че те не искат да се върнат към „стария свят“, но търсят диалог в полза на работеща, опростена и по този начин – хармонизирана система, а също така, както се изтъква от Johannes Teyssen, главен изпълнителен директор на E.ON и президент на EURELECTRIC, търси се и „защита на потребителите“. Споменавайки примера на Германия, където цената, платена за преференциални плащания за ВЕИ от средно семейство е около 220€, докато разходите за производство на електроенергия са само 140€, той каза: „Това е същото като за вашия апартамент да плащате един и половина пъти повече такси отколкото за самия наем. Идиотско. Това трябва да се промени възможно най-скоро“.
Изпълнителните директори от т.нар. Magritte Group също така призовават за общоевропейски механизъм за заплащане на капацитет, чрез който ще се плаща на енергийни ютилити компании да поддържат мощностите за електропроизводство в режим на готовност; енергийните шефове искат ЕС да даде тласък на схемата за търговия с емисии на въглероден двуокис, чийто ниски цени не успяха да дадат тласък на използването на нисковъглеродни горива като природния газ и ядрената енергия.
Събрала се за първи път тази пролет в Брюкселския музей на белгийския художник-сюрреалист Рене Магрит, неформалната група лобира пред Европейската комисия и националните правителства да променят енергийната политика на ЕС, която според тях не е успяла да постигне своята тройна цел за намаляване на цените, намаляване на въглеродните емисии и гарантирането на енергийните доставки.
Групата включваща най-големите енергийни ютилити компании вече оказва влияние – няколко държави, сред които Испания, Германия и Франция, преразгледаха или започнаха да преразглеждат схемите за подпомагане за производството на възобновяема енергия.
С безпрецедентната съвместна пресконференция, Magritte Group се надява да окаже натиск върху политиците на ЕС за предстоящия енергиен съвет в началото на следващата година, и иска да наложи позицията си производството на електроенергия от вятър и слънце да бъде третирано като зряла индустрия, която вече не изисква субсидии.
„Европейската енергийна политика се разби в стената“, каза изпълнителният директор на GDF Suez Gerard Mestrallet.
С намаляването на търсенето на енергия като резултат от икономическата криза и от стремежа на ЕС към енергийна ефективност, цените на едро на енергията са паднали наполовина от 2008 г. насам, но цените на дребно за потребителите останаха близо до рекордните нива.
Групата обяви, че през последните четири години сметките за енергия за потребителите на вътрешния пазар са се увеличили с 17%, а сметките за промишлени потребители са се увеличили с 21%. Емисиите на CO2 отново са започнали да растат: с 2.4% между 2011 и 2012 г.
На европейския енергиен пазар вече има борба със свръхкапацитет, твърде щедри субсидии за възобновяемите източници на енергия, които доведоха до вълна от инвестиции в слънчеви и вятърни мощности, които се радват на прироритетен достъп до мрежата и на фиксирани над пазарните нива цени, което прави икономически неизгодна работата на конвенционалните централи.
„В сектори като стоманената индустрия, автомобилното производство и рафиниращата промишленост, когато се установи наличие на свръхкапацитет, капацитетът бива затворен. Но за разлика от тях, в енергийния сектор ние сме свидетели на значително субсидиран допълнителен капацитет от вятърни и слънчеви централи, който ни доведе до абсурдната ситуация, в която се намираме днес“, каза Mestrallet. „Във Франция, например, дори когато цените на едро се задържат близо до EUR40 за мегават, вятърните централи взимат най-малко EUR83 на мегават, независимо от търсенето. Разликата е за сметка на клиента“.
Риск от спиране на тока
Критиците твърдят, че традиционната индустрия на енергийните комунални компании е пренебрегвала слънчевата и вятърната електропроизводствени индустрии прекалено дълго време, в резултат на което тези нови източници на енергия са предимно собственост на не-ютилити играчи: слънчеви панели на частни лица и вятърни турбини на по-малки енергийни компании, общини и кооперации на гражданите.
Проблемът със свръхкапацитета от електропроизводствени мощности бе утежнен допълнително от бума на шистовия газ в САЩ, който доведе до наплив на евтини въглища от САЩ в Европа, тъй като американските ютилити компании превключиха на газови централи.
Това принуди Европа да затвори 51 ГВт модерни газови електроцентрали – еквивалент на общо инсталираните електропроизводствени мощности в Белгия, Чехия и Португалия.
Затварянето на тези гъвкави газови централи застрашава енергийната сигурност на Европа, каза Mestrallet, тъй като те са от съществено значение за резервиране за непостоянните вятърни и слънчеви централи.
Mestrallet каза, че Европа може да се справи с дълги и студени зими като тази през 2012-13 г., но период от две седмици на много студено време, с температури под минус 10 по Целзий може да доведе до прекъсване на тока поради липса на резервен капацитет.
Източник: EurActiv.com, Reuters, Capital.gr
