История за двата Газпром-а
Газпром – регионален победител или глобален губещ?*
Авторска статия на Matthew Hulbert, European Energy Review
„Южен поток“ е, разбира се, Московското имиджово начинание за запазване на господстващо положение на (Източния) Европейски газов пазар, заобикаляйки газопроводите на Украйна и изстисквайки потенциални алтернативни доставки от Азербайджан и от други места. След много години на техническа подготовка и разточителна газова дипломация, „Газпром“ успя да постигне положително окончателно инвестиционно решение. Следващата седмица, на 7 декември, на „Южен поток“ ще бъде официално даден старт в черноморския курортен град Анапа в Русия.
Това (стратегически) победа ли е за Москва? Да, по отношение на Киев и „Брюксел“ в битката за „Южния газов коридор“, това със сигурност е така. И означава, че Набуко официално умря.
Но дали „Южен поток“ има смисъл и от една по-широка икономически и пазарна гледна точка? Според Matthew Hulbert, експерт по енергийна сигурност и водещ анализатор на EER, отговорът на този въпрос е категорично „НЕ“! В нова статия за EER, той твърди, че „Южен поток“ разказва историята на два Газпром-а: „Газпром“ като регионален победител – и като глобално губещ.
Според Matthew Hulbert, „Южен поток“ е опит на Москва да се задържи „старата“ европейска структура на пазара на газ и дългосрочните договори, индексирани с цената на петрола. Но такъв опит е обречен на провал. Главният изпълнителен директор на „Газпром“ Алексей Милер и руският президент Владимир Путин, двамата мъже, за които „Южен поток“ ще бъде трайното наследство, са слепи за начина, по който върви световния пазар на газ, пише Matthew Hulbert. Реалните и важни неща в глобалния пазар на газ, казва авторът, се случват в LNG, в неконвенционалния газ и в Азия – всичките в области, в които „Газпром“ очевидно липса.
Пълният текст на статията можете да прочетете сайта на изданието.
*Подзаглавието е на ЕМИ
