Европейските цени на електроенергията се покачват бързо. В резултат, общото увеличение на разходите за енергия създават нарастващ натиск върху битовите крайни потребители и подкопават конкурентоспособността на европейската индустрия. Според Евроелектрик, в осъществяването на енергийния преход досега липсваше оптимизация в Пан-европейски мащаб. Без съгласувани усилия за по-ефективно управление на разходите за енергийния преход, разходите за електроенергия и газ към 2030г. може да станат 50 на сто по-високи, отколкото са днес.
Спешно е необходима стъпка за промяна в процеса на преобразяването на европейската енергийна система ─ чрез препотвърждаване на европейската подкрепа за енергийния сектор като част от дневния ред за устойчивост на Европа посредством оптимизиран подход, който избягва ненужните разходи. Ако бъде направено това, то ще създаде значителни ползи в рамките на целта: анализът на Евроелектрик показва, че прилагането на интегриран набор от инструменти може да генерира нетни спестявания от € 27 до € 81 милиарда годишно до 2030 година. Тези спестявания могат да се постигнат чрез по-нататъшното интегриране на енергийните пазари и на подкрепяща регулаторна рамка на европейско равнище, както и чрез го-голяма гъвкавост по цялата енергийна верига ─ при условие, че енергийните компании, правителствата, регулаторните органи и потребителите съумеят да изградят съвместен ангажимент да работят заедно.
„Преструктурирането на европейската електроенергийна система ще трябва да се извършва разходно-ефективно, ако искаме да спечелим подкрепата и доверието на потребителите на енергия. Настоящото проучване показва, че с правилните политики, енергийния преход може да струва на всеки европейски гражданин над 100 € по-малко на година, отколкото ако ние продължаваме досегашната политика.“, казва Ханс тен Берге, генерален секретар на Евроелектрик.
Връзка между правенето на политика и повишаващите се енергийни разходи
На лице е ескалация на разходите, свързани с електричество и газ в Европа. Енергийните разходи са се увеличили с повече от 18% от 2008 (от 450 млрд евро до 532 милиарда евро) като на електричеството се дължи по– голямата част от това повишение.
Повишаването на цените е отговорно за 96% от 71 милиарда евро нарастване на електроенергийните разходи между 2008 и 2012, докато обемите на потребление остават до голяма степен стабилни. Анализът потвърждава, че тези ценови повишения са провокирани от цените за подкрепата на ВЕИ. От друга страна разходите за електроенергия са относително стабилни от 2009 насам.
Домакинства: нарастване на въпросите, свързани с достъпността
За европейските домакинства, средният дял на разполагаемия доход, отделян за електричество е нараснал на 3,3% през 2012 (като през 2008 той е достигал до 1,4%) и прогнозите на проучването показват, че средствата, които ще заделя едно домакинство биха могли да достигнат до 4,7% от разполагаеми доход до 2030.
Безспорно е , че отварянето на пазара помогна за ограничаване на ценовите повишения чрез въвеждане на по-голяма конкуренция в производството и снабдяването и чрез обединението на пазарите и трансграничните междусистемни връзки. Поради това че цените на населението нарастват на фона на спада на разполагаемите доходи, делът на клиентите, които споделят, че имат затруднения при плащането на енергийните си сметки продължава да расте в много страни. Отчитайки прогнозите за повишение на цените, този натиск върху потребители най-вероятно ще нараства още.
Индустрията: увеличаване на конкурентния натиск
Докато, различието на електроенергийните и газови цени между Европа и САЩ продължава да се задълбочава, европейската индустрия е подложена на повишаващ се конкурентен натиск. През 2012 индустриалните потребители в Европа са плащали повече от два пъти за електроенергия в сравнение с техните конкуренти от САЩ. Разликите в цените на газа са основно последица от спада на цените на едро на газ в САЩ, дължащ се на производството на шистов газ, но също така и различията в облагането оказват влияние върху ценовите нива. Според настоящата прогноза до 2035 европейските потребители ще плащат близо 2,5 пъти повече. Това може да има значителни дългосрочни последици за индустрията в Европа.
Същинският въпрос: достигане на точката на кипене
Как се докарахме до тази точка? Най-напред и основно това е работата на парче на националното регулиране, което доведе до ограничена оптимизация в Европа. Другите причини включват бавно намаляване на себестойността на новите енергийни технологии в сравнение с първоначалните предвиждания, както и по-забавеното въвеждане на енергийната ефективност спрямо очакванията.
Тъй като регулаторния петчуърк ненужно добавя допълнителни разходи, е необходимо да бъде направена критична оценка на енергийния преход. Изследването показва, че енергийните разходи биха могли да се стабилизират от 2020 нататък, ако се движим напред към пан-Европейска оптимизация на енергийната система. Това ще бъде изключително полезно за европейските домакинства и индустрия: общите разходите за електричество и газ могат да достигнат 62 млрд евро през 2030 – или 10 % по-ниско в сравнение с варианта, който не включва предприемането това действие.
Широка-европейска интеграция: ключ към енергийно ефективния преход
Какво може да бъде направено, за да се оптимизира енергийната система? Анализът на Accenture и Евроелектрик показват, че решението за постигането на по-разходно ефективен преход се намира във въвеждането на интегриран набор от лостове по цялата верига –от производството, търговията, преноса и разпределението до снабдяването на дребно и потреблението.
Широкото въвеждане на всички лостове на първо време би намалило разходите за енергийния преход. Нещо повече, с координирано и съвместно изпълнение на ютилити компаниите, правителствата и регулаторите, както и включване на потребителите, всичко това би помогнало на Европа да постигне по-добър баланс между енергийните цели, независимо от границите на държавите.
За повече информация вижте самия доклад на Евроелектрик и Аксенчър: тук
